创业者不应该犯的错误

最近遇到了一家初创公司,在公司不到两天的时间里,看到了从老板不断的招人到无法留住员工,再继续招人的死循环过程。其创业过程犯了诸多错误,因此我想把我的想法分享出来,抛砖引玉,也希望能给即将进入软件行业的创业者一点参考。

  1. 老板完全不懂这个行业,仅仅根据道听途说的一些名词,认为自己足够了解,要亲自指挥,提出的问题无法切中要点,无法听取意见,不能正常沟通。
  2. 公司基础软硬件设施缺乏。只想招几个人来实现自己的 idea(对标国内某知名公司 APP),希望速成,完全不考虑复杂性。
  3. 根据天眼查上的信息得知,是第一次开公司,注册资金写的x万(x<5),疑似不懂认缴制度,就“量力而为”了。(对于员工来说这是个风险点)
  4. 完全不懂如何管理公司,没有详细明确的开发流程。不会主动告诉求职者公司的情况,规章制度,上班时间等一系列基本内容。(事实上也没有规章制度)
  5. 老板本人奇装异服,杀马特造型。(女性,目测40+,只会给人带来不专业,不靠谱的感觉)
  6. 不谈福利待遇,只谈干活。还会拿出马云刘强东当年”案例”加以说明。(不提后半句还只是个丑恶的资本家形象,说出后半句真是像极了骗子)
  7. 希望用低工资招到高级人才,招不到之后表示不打算招。(你这点钱,我很难帮你办事啊.jpg)
  8. 面完试还要试用两天证明能力后才能签劳动合同。(第一次见这样的公司,说明连两天的试用期工资都不想付。创业有风险,显然她不想承担任何风险)
  9. 公司上下只有老板一个人,所租的场地有多个公司,场地人不多,空口无凭,也无法得知是否由她所租,跑路成本极低。

以上都是从我一个普通求职者的角度来看。毕竟当局者迷,旁观者清,如果我站在她所处的位置,我也不知道能做到什么程度。接下来我来讨论一下我的看法,如果我是她,我会怎么做。

  1. 首先第五条肯定不应该犯,给人的第一印象很重要。同时应该时常和员工沟通交流,让他们了解公司的情况,了解你是一个什么样的人。让他们看到你要做这个项目的决心,做好长期无法盈利的准备,证明不是临时起意,给他们信心,起码让他们相信你是一个可靠的人。
  2. 其次最重要的就是第七条,首先你不懂技术,如果真想做成项目,就应该找一个技术合伙人。或者重金聘请一个带有管理属性资深技术人,还要有着亲和力,领导力,和感召力。你们首先应该完善公司的基础软硬件设施,规章制度,福利待遇,软件开发流程等重要的东西。只有像一个正常的公司,才能打消员工的疑虑。然后充分放权给他,让他全权指挥。虚心听取意见,积极沟通交流,不懂的东西不要插手,让专业的人去干专业的事,只需隔一段时间向其了解情况即可。

针对她的错误,暂时想到这么多,这两点,在我看来基本上就可以了。

为什么我会认为这两点很重要?

第一点很重要不用多说,如果老板都不靠谱,那就没有进行下去的必要了。

我想着重谈一下为什么我会认为第二点很重要。首先作为初创公司,规章制度不完善很正常,但不能没有。基础软硬件设施以及福利待遇是绝对不能缺的,起码应该达到市场水平甚至高于市场水平,毕竟大家都是要从什么都没有的情况下开始建立。关于需要一个有着优秀管理能力的技术大佬,这一点的非常重要,直接能决定公司是否能够存活。这是我这两天来亲身体会的得出的结论。

对于初创公司来说,现金流是否充足?项目是否有市场前景?公司能存活多久?…是摆在公司面前的问题。对于员工来说,关心的大概就是是否能发得起工资?毕竟大家萍水相逢,员工也有自己的生活,没有人会有和公司共进退的意愿和决心。如果无人领导,团队就是一盘散沙。这样的团队是很危险的,任何一个来自内部或外部的变量都会击溃整个团队。因此就需要这样一位有着优秀的管理能力人带领团队,能够起到安抚人心,凝聚人心的作用。就像国家需要众多公务员,宣传国家政策,起到维稳的作用一样。

若是以前,我决不会提到,领导力,亲和力,感召力,凝聚力这样的词汇。在管理层大谈企业文化和凝聚力的时候,我也认为这些都是虚幻的,毫无意义的东西。真正的生产力,能给公司带来效益的,是底下真正在做事的人。但我发现我错了,他们才是灵魂所在,至少对于创业公司来说。

两天的时间里,我亲眼见证了一个生态系统的建立-毁灭-再重建的过程。亲历了公司从招人,到员工之间的意见交换以及对老板的质疑到最终离开,就像一场博弈。我参与了一场完美的“实验”,它足够真实。同时也再次印证那句话:不要轻易进入一个你不了解的领域。

Licensed under CC BY-NC-SA 4.0
Built with Hugo
主题 StackJimmy 设计